BESTUURLIJKE TOEKOMST

Purmerend staat voor grote bestuurlijke keuze

Landsmeer, Oostzaan en Wormerland willen met Purmerend praten over een mogelijke herindeling. Het college ziet voordelen in een grotere gemeente. In de Purmerendse politiek lopen de opvattingen daarover uiteen. Landsmeer wil de gesprekken verdiepen en Oostzaan koos Purmerend als eerste gesprekspartner. Wormerland heeft voorlopig een voorkeur voor Purmerend, maar houdt voor Spijkerboor ook Alkmaar in beeld.

Een banner met het logo van de gemeente Purmerend.
Een banner met het logo van de gemeente Purmerend

Landsmeer is het verst

Landsmeer is het verst. Het college vraagt de gemeenteraad op 24 september om de gesprekken te verdiepen. Met Oostzaan en Wormerland staan de verkenningen nog aan het begin.

Een definitief besluit is nog ver weg. Volgens de huidige planning kan pas eind 2027 of begin 2028 worden besloten over een herindeling. Een nieuwe gemeente zou dan op zijn vroegst in 2031 ontstaan.

Het college ziet voordelen in schaalvergroting. Een grotere gemeente zou meer invloed en uitvoeringskracht krijgen. Voor onderzoek naar de drie gemeenten vraagt het college €250.000.

Partijen leggen hun kaarten op tafel

GL/PvdA houdt de deur nadrukkelijk open. In de plannen voor 2026-2030 schrijft de partij dat schaalvergroting bespreekbaar is, zolang die democratisch goed wordt ingebed en zorgvuldig gebeurt.

PB21 gaat verder. De partij schrijft dat gesprekken over een eventuele fusie welkom zijn. Een grotere gemeente levert volgens PB21 meer politieke invloed op. Voorwaarde is wel dat Purmerenders er niet op achteruitgaan.

LMS kiest juist voor zelfstandigheid. De partij stelt dat Purmerend een zelfstandige gemeente moet blijven. Andere gemeenten mogen zich volgens LMS wel aansluiten, maar alleen met steun van Purmerendse inwoners.

Bij andere partijen ligt het minder vast. PvP bekritiseerde tijdens het debat over het coalitieakkoord van 24 juni dat een helder standpunt over mogelijke fusies ontbreekt.

Ook Stadspartij/BPP vroeg in dat debat om meer duidelijkheid over de bestuurlijke koers. Die kritiek richtte zich vooral op het ontbreken van een keuze door de coalitie, niet op een uitgesproken voor of tegen.

Niet iedere partij spreekt zich uit

Opvallend is dat niet iedere partij de kwestie uitgebreid heeft vastgelegd. D66 schrijft wel over regionale samenwerking, maar kiest daarin niet duidelijk voor of tegen een nieuwe gemeentelijke herindeling.

Daardoor wordt 24 september meer dan een tussenstap. Dan moet blijken welke partijen hun algemene woorden ook omzetten in een concrete keuze.

MEER LEZEN