Dat blijkt uit de cijfers die burgemeester Ellen van Selm naar de gemeenteraad heeft gestuurd.
Noodmaatregel bij huiselijk geweld
Een tijdelijk huisverbod is een noodmaatregel bij huiselijk geweld. De uithuisgeplaatste moet direct de woning verlaten en mag geen contact opnemen met de achterblijvers. Het verbod moet de crisis stoppen en ruimte maken voor hulp.
In de regio Zaanstreek-Waterland leggen getrainde hulpofficieren van justitie het huisverbod namens de burgemeester op. Daarna blijft de burgemeester bestuurlijk verantwoordelijk. Zij beslist, op advies van de betrokken organisaties, of het verbod wordt verlengd of eerder stopt.
Rond elk huisverbod werken meerdere organisaties samen. Veilig Thuis voert de regie op de veiligheid. De politie treedt op en handhaaft het verbod. SMD helpt de achterblijvers. De reclassering begeleidt de uithuisgeplaatste. Jeugdbescherming kijkt vooral naar de veiligheid van kinderen.
Schommelende cijfers
De Purmerendse cijfers schommelen sterk. In 2015 werden 34 tijdelijke huisverboden opgelegd. In 2016 waren dat er 25 en in 2017 zelfs 36. Daarna zakte het aantal naar 17 in 2018.
In 2019 ging het weer om 25 huisverboden. Daarna volgden 18 in 2020, 20 in 2021 en 18 in 2022. Het laagste aantal in de reeks staat op 2023, met acht huisverboden. In 2024 steeg dat naar twintig. In 2025 zakte het aantal naar veertien.
Ook het aantal risico-inventarisaties daalde. De politie vulde in Purmerend in 2025 achttien keer zo’n inventarisatie in. Een jaar eerder gebeurde dat 29 keer. In 2025 leidde 78 procent daarvan tot een huisverbod. Dat ligt iets boven het regionale gemiddelde van 75 procent.
Regionaal werden in 2025 67 tijdelijke huisverboden opgelegd. Purmerend had daarvan twintig procent. In 2024 had Purmerend nog ruim een kwart van alle huisverboden in de regio.
Voorbeeld uit de praktijk
Het rapport noemt vier voorbeeldzaken uit de regio. Die zijn niet aan Purmerend gekoppeld. In één zaak kreeg een vader een huisverbod na hevige ruzies rond een voorgenomen scheiding. Er waren twee jonge kinderen. Toch kwam hij volgens het rapport elke dag bij de woning, waardoor politie en hulpverlening opnieuw moesten overleggen.
De voorbeelden laten vooral zien dat een huisverbod vaak geen eindpunt is. In het jaarverslag staat dat achter de maatregel vaak zwaardere problemen schuilgaan, zoals psychische klachten, schulden, huisvesting, taalproblemen en eerdere geweldssituaties.
Vragen van Wickel
VVD-raadslid Pieter Wickel stelde begin 2026 schriftelijke vragen over een landelijk voorstel om het tijdelijk huisverbod sneller in te zetten en langer te laten duren.
Het college zag toen niet direct meerwaarde in een huisverbod van maximaal een jaar. Volgens het antwoord is het tijdelijk huisverbod bedoeld om snel hulpverlening op gang te brengen. Verdere stappen horen daarna via hulpverlening of, als dat nodig is, via het strafrecht te lopen.
