FUSIE

Raad wil eerst cijfers zien bij fusie veiligheidsregio en GGD

De fusie van de Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland en de GGD Zaanstreek-Waterland krijgt nog geen groen licht in Purmerend. Een deel van de commissie wil eerst weten wat de operatie kost, wat zij oplevert en hoeveel zeggenschap de raad straks overhoudt.

Raadszaal Purmerend
Raadszaal Purmerend

De twee organisaties willen per 1 januari 2028 opgaan in één organisatie. Volgens burgemeester Ellen van Selm is dat nodig omdat beide organisaties klein en kwetsbaar zijn. Grote financiële winst verwacht zij niet. De fusie moet vooral zorgen voor minder kwetsbaarheid en betere samenwerking.

Eerst de cijfers

Daarmee kwam precies de reden voor de fusie op tafel: beide organisaties zijn volgens het college te klein en te kwetsbaar om afzonderlijk toekomstbestendig te blijven.

Stadspartij/BPP, PB21, AOV en CDA vroegen om een duidelijke businesscase. Zij willen weten wat de fusie Purmerend kost, welke risico’s gemeenten lopen en of de gemeentelijke bijdrage straks stijgt.

PB21 zette de vraag het scherpst neer: waarom nu al bestuurlijk groen licht geven, terwijl de financiële gevolgen, de nieuwe bestuursvorm en de maatschappelijke opbrengst nog niet zijn uitgewerkt?

Van Selm erkende dat veel nog moet worden uitgezocht. Er komt een verdere uitwerking, inclusief de financiële kant. De raad kan later nog nee zeggen, zei zij, maar vanaf nu wordt wel “op één paard gewed”: de fusie.

Zeggenschap blijft punt van aandacht

Ook de zeggenschap kwam terug. De burgemeester wees erop dat de functies van directeur publieke gezondheid en brandweercommandant wettelijk blijven bestaan. Mogelijk komen er aparte bestuurscommissies voor gezondheid en veiligheid.

Aan het eind steunden CDA, D66, PRO, Partij voor Purmerend en VVD de zienswijze. De overige fracties namen het voorstel mee terug. Daardoor gaat het stuk als bespreekpunt naar de raad.

MEER LEZEN